Хроника

Студенти у блокади поводом извештавања Информера о трагедији на Филозофском факултету: Студенти немају никакве везе са овим догађајем. Овакво јавно таргетирање студената представља злоупотребу трагедије зарад политичког обрачуна и сензационализма

Штампа
субота, 28. март 2026.

Студенти у блокади огласили су се на друштвеним мрежама поводом медијског извештавања о трагедији на Филозофском факултету у Београду, када је студенткиња изгубила живот.

На друштвеним мрежама студенти у блокади су објавили да објављивање узнемирујућих фотографија и снимака, као и ширење непроверених, сензационалистичких и политички мотивисаних тврдњи кроз текстове, објаве и твитове, представља недопустиво кршење достојанства преминуле особе, њене породице и академске заједнице.

„Изражавамо основану сумњу да је Информер, супротно одредбама чланова 84, 91. и 92. Закона о јавном информисању и медијима, грубо нарушио достојанство наше преминуле колегинице и додатно нарушио поверење академске заједнице. Поред тога, сматрамо да је дошло и до директног кршења Кодекса новинара Србије, нарочито седмог начела, које прописује поштовање приватности, чиме је додатно нарушен интегритет јавног простора и угрожена основна етика јавног информисања“, наводе.

Студенти наглашавају да медији попут Информера, заједно са другим прорежимским медијима и бројним налозима на друштвеним мрежама, учествују у конструисању наратива којима се, без икаквих доказа, студентима у блокади приписује одговорност за ову трагедију, укључујући и тврдње о наводној повезаности са политичким активностима и плановима.

„Такве тврдње немају никакво утемељење у стварности. Студенти у блокади немају никакве везе са овим догађајем. Овакво поступање и јавно таргетирање студената представља злоупотребу трагедије зарад политичког обрачуна и сензационализма, уз деловање које је у потпуности у функцији пропаганде. У питању је свесно конструисање наратива којим се трагедија користи за дискредитацију студената и преусмеравање одговорности, уз истовремено урушавање елементарних граница јавног простора“, указали су и истакли да је случај у надлежности институција, које су дужне да утврде све чињенице и одговорности.

(Данас) 

 
Донирајте НСПМ
[ Почетна страна ]