Скупштина Србије: Посланици наставили расправу о амандманима на закон о јефтиним становима за припаднике служби безбедности - само на прву тачку поднето 619 амандмана

Посланици други дан говоре о амандманима на Предлог закона о посебним условима за куповину станова за припаднике снага безбедности, који је прва тачка дневног реда. Међутим, расправа осим о том закону обједињена је са још 12 предлога закона и измена и допуна закона, али се о њима највероватније неће у појединостима ни говорити, јер ће време за расправу бити потрошено само на прву тачку, на коју је поднето 619 амандмана.

Други дан расправе о амандманима на Предлог закона о јефтиним становима за припаднике служби безбедности свео се на полемику власти и опозиције ко је крив за лош материјални положај запослених у војсци и полицији.

И док је опозиција тврдила да због овакве владине политике војску напуштају и најбољи војници у Војсци Србије, дотле је министар одбране Србије Александар Вулин одговарао да садашња власт брине о припадницима снага безбедности и да у прилог томе говори предложени закон којим се по повољнијим условима омогућава куповина станова.

„Председник Србије Александар Вучић је осмислио овај пројекат, јер жели да побољша живот припадницима војске и полиције и ми морамо да им учинимо живот лакшим и покажемо колико смо им захвални за то што раде“, рекао је Вулин и додао да држава помаже и показује бригу о припадницма снага безбедности. Он је истакао и да је власт пре 2012. године могла да уради нешто слично, али да тада није урађено ништа.

Вулин је оценио и да је доста тешко разумети критике опозиције која у једном моменту тврди да изградња јефтиних станова значи увођење служби безбедности у дужничко ропство, а одмах затим тражи те исте привилегије и за здравство и образовање.

”Је ли то дужничко ропство или је то помоћ? Је ли то позитивна дискриминација или је то нешто што је катастрофа, јако лоше за све људе”, упитао је Вулин.

Опозиција током расправе није спорила да би припадници снага безбедности требало да буду стимулисани и да лакше дођу до стана, али су истакли да су критеријуми нејасни као и да би било боље да су им плате веће.

Посланик Демократске странке Радослав Милојичић указао је на то да из војске све више одлазе и изнео податак објављен у медијима да је војску због лоше материјалне ситуације напустио најбољи војник Срђан Ристић.

„Ми смо за то да они који немају кров над главом до њега и дођу. Али поражавујаће је то што је 18.900 припадника изразило жељу да добије стан по повољнијим условима, а да њих чак 30.000 нема решено стамбено питање“, рекао је Милојичић. Како је истакао, да би неко издвојио 500 евра по квадрату, колико је најављено да ће бити максимална цена квадрата, то не може да учини са платом од 30.000 динара или платом од 23.000, колико примају цивили који су у систему снага безбедности.

Вулин му је одговорио да плата није довољно велика, али да је већа него што је то била за време Демократске странке, док је Милојичић рекао да је демократска власт 2000. године затекла војнике са платом од 30 евра, а да ју је 2012. године када је отишла са власти оставила са платом од 300 евра.

„Ми смо тада морали да исправљамо оно што сте ви деведесетих уништили“, додао је Милојичић.

Посланик Народне странке Мирослав Алексић говорећи о лошем материјалном стању у војсци поменуо је и начин на који је купио стан министар Вулин у ширем центру Београда, али му је пошто је рекао да „немају сви тетку у Канади да им плати стан“ председавајући искључио микрофон.

„Ако Богољуб Карић, као приватник, може да гради станове на истој локацији где и ви и продаје их за 500 евра по квадрату, како то онда држава продаје субвенционисане крвадрате у Београду за 550 евра, значи скупље него Карић. Зашто лепо не усмерите људе да купе станове од Карића, који свима продаје станове по истој цени. Разумео бих да сте остали при старом обећању Вучића да ће цена станова бити 380 евра по квадрату, али те првобитне цене дођосмо на 550 евра“, рекао је Алексић.

Реплицирајући Алексићу напредњак Владимир Орлић рекао је да само ако неко уме боље, може да критикује.

„Пошто никада нисте умели боље, ако имате промил људског достојанства можете само да ћутите и климате главом и да констатујете да је нешто добро“, рекао је Орлић, а његов страначки колега Александар Марковић оценио је да демократе нису дошле на власт не би не један војник био без крова над главом.

Посланици постављали питања премијерки и министрима

“Премијерка Ана Брнабић је 17.априла ове године на конференцији за медије , поводом Извештаја Европске комисије рекла да јој није најјасније и да не разуме тачно који су то проблеми у Србији који се тичу слободе медија. Питам премијерку сада да ли јој је мало јасније када Маја Павловић са телевизије К9 из Новог Сада штрајкује глађу , јер је емисиона техника искључила сигнал те телевизије због наводног дуга. Да ли јој је јасније шта значе економски притисци на медије којима су изложени сви они медији који нису у служби владајућег режима и који професионално , одговорно и објективно извештавају грађане Србије” , питао је Мирослав Алексић, посланик Народне странке, на почетку заседања Скупштине Србије , посвећене посланичким питањима.

Алексић је констатовао да већ дужи низ година у Србији имамо одмазду над медијима који нису у служби власти и режима, а као примере навео је финансијску контролу у Јужним вестима , Врањским новинама ,а ево сада на тапету се нашла и телевизија К9.

“Кључни проблем је начин финансирања медија и нетранспарентност. Тако је могуће да Телевизија Краљево из буџета града добије девет миулиона динара , а друге две локалне телевизије по сто хиљада динара , јер те друге две нису у служби режима . Зато би премијерка и министар културер и информисања требало да одговоре како се спроводе конкурси за медије коју ова власт дели на подобне и неподобне и како се троше паре свих грађана Србије” , рекао је Алексић , подсећајући да је телевизија Трстеник прошле године из буџета добила девет , од 11 милиона опредељених за медије . Он је од министар Влада Вукосављевића затражио и писани извештај о свим спроведеним конкурсима у прошлој години и о износима и критеријумимам за доделу новца , као и који медиј је одбијен и због чега . Затражио је и информацију у којим медијима су рекламу платила у 2017. години министарства, јавна предузећа и државне агенције.

На Алексићеве наводе реаговао је посланик владајуће Народне сељачке странке Маријан Ристичевић који је питао да ли је Алексић док је био председник општине Трстеник у локалну телевизију запослио своју супругу.

И Иван Костић, посланик Двери негодовао је због гашења сигнала Телевизије К9. Муке уреднице те телевизије почеле су када је је 2015. године један гост увредио тадашњег премијера Александра Вучића .

“Страх се увукао у кости, јер људи који воде ову државу угасили су све канале на којима се може чути другачије мишљење “, рекао је Костић.

Ђорђе Вукадиновић из посланичке групе „Нова Србија-Покрет за спас Србије“ питао је да ли има координације у вези са спољном политиком премијерке Ане Брнабић и министра Ивице Дачића са оном коју у својим интервјуима пропагира председник Србије Александар Вучић, с обзиром на то да се њихови јавно изнети ставови питању Косова и Метохије не слажу. Он је питао да ли се одустало од званичне политике према Косову, којом се каже да нема никаквих уступака, или се припрема терен за „капитулацију Србије“.

Вукадиновић је питао и колико је беспилотних летелица надлетало Србију у марту, да ли су имала оружје или су само снимале терен, те да ли је тим поводом упућен демарш.

Гордана Чомић, посланица Демократске странке питала је премијерку да обавести јавност о плановима везаним за евроинтеграције Србије с обзиром на изјаву министра одбране Александру Вулина да би Србија можда требало да промени своју спољну политику.

Посланицу Двери Марију Јањушевић интересовало је да ли Влада Србије планира да омогући да децу усвајају истополни парови.

Татјана Мацура, посланица Клуба Слободни посланици упозорила је надлежне да и у Батајници прелива, али не фонтана , као на Славији , већ септичка јама испред здравствене станице.

(Агенције - Данас)