субота, 19. август 2017.
 Ћирилица | Latinica

Нови број

Тема: Светска економска криза и Србија (II)
Банер

Претходни бројеви

Банер

Пронађите НСПМ на

&

Нове књиге

Банер

Едиција "Политички живот"

Ђорђе Вукадиновић: Од немила до недрага

Банер
Банер
Банер

Часопис НСПМ или појединачне текстове можете купити и у електронској форми na Central and Eastern European Online Library

Банер
Банер
Почетна страна > Хроника > Родољуб Шабић писао Загорки Доловац: „Кршење закона на штету јавног интереса“ правни оксиморон - повод решење повереника о објављивању биографије тужиоца у случају Савамала
Хроника

Родољуб Шабић писао Загорки Доловац: „Кршење закона на штету јавног интереса“ правни оксиморон - повод решење повереника о објављивању биографије тужиоца у случају Савамала

PDF Штампа Ел. пошта
четвртак, 18. мај 2017.

Београд -- Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности саопштењу је навео да је упутио писмо републичком јавном тужиоцу Загорки Доловац.

Према његовим речима, непосредан повод је тужба републичког јавног тужиоца којом се тражи да се поништи решење повереника о објављивању професионалне биографија тужиоца у случају Савамала.

Шабић је изјавио да је нужно преиспитивање односа тужилаштва према правима грађана на слободан приступ информацијама и на заштиту личних података.

Тужбу против повереника у случају Савамала тужилаштво је поднело због "кршења закона на штету јавног интереса", навео је Шабић и додао да су у тренутку подношења тужбе биографија заменика јавног тужиоца у случају Савамала, као и низ других биографија биле доступне најширој јавности преко веб сајта Државног већа тужилаштва.

"То да се професионалне биографије тужилаца чине доступним најширој јавности преко Интернета, а да се истовремено решење повереника којим се налаже да се јавности оне учине доступним квалификује као 'кршење закона на штету јавног интереса' је апсурдно, представља дословно правни оксиморон", навео је Шабић.

Осврнувши се на статистичке податке о подношењу тужби због "кршења закона на штету јавног интереса", Шабић је навео да подаци о тужбама које је по том основу Републичко тужилаштво уопште подносило (а које може да подноси против више стотина органа) говоре да се те тужбе подносе искључиво (уз можда само један преседан) против повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности.

"Не желећи да спекулише с тим да ли с оваквом праксом Републичког јавног тужилаштва жели имплицирати закључак да је повереник једини државни орган који 'крши закон и угрожава јавни интерес' , повереник оцењује да је, у атмосфери у којој, нажалост, органи власти масовно и робусно крше законе, тако нешто екстремно некоректно и недопустиво", наводи се у саопштењу.

Повереник је упозорио и на то да кршење права грађана не наилази, ни изблиза, на адекватну кривично правну реакцију, оцењујући да је тужна реалност свакодневно суочавање са мноштвом озбиљних повреда права на приступ информацијама и права на заштиту података о личности, од којих велики број, најблаже речено, изазива велику сумњу у извршење кривичних дела и од стране службених лица, а да се истовремено поступци које тужилаштва тим поводом покрећу могу пребројати на прсте руке.

(Бета)

 

Остали чланци у рубрици

Анкета

Да ли подржавате избор Ане Брнабић за премијера Србије?
 

Република Српска: Стање и перспективе

Банер
Банер
Банер
Банер
Банер
Банер