Борис Тадић у „Утиску недеље“: Део ЕУ је тражио мој пораз, зато су четири сата пред крај изборног дана честитали победу Томиславу Николићу - са намером да дође на власт неко ко ће предати Косово

Да ли целокупни антирежимски фронт, заједно са студентским покретом, треба да седне за исти сто и преговара о најбољој тактици за победу режима на предстојећим изборима или једина тема треба да буде уступање свих расположивих ресурса и коначно повлачење опозиционих странака пред новим политичким актером, питања су на која су покушали да одговоре представници три опозиционе партије, који су били гости вечерашњег "Утиска недеље".

Шта је суштина позива лидера опозиције на договор унутар антирежимских снага, који се односи како на опозиционе странке, тако и на студентски покрет и на све оне којима је циљ победа овог режима на изборима, била је тема вечерашњег "Утиска недеље".

Гости ауторке и водитељке Оље Бећковић у вечерашњој емисији били су: Борис Тадић, председник Социјалдемократске странке и бивши председник Србије, Пеђа Митровић, генерални секретар Странке слободе и правде и народни посланик и Срђан Миливојевић, председник Демократске странке и народни посланик.

"ССП је увек позивао на уједињење, следећи избори су судбински за будуће генерације. Све што се догодило од пада надстрешнице па надаље јасно показује вољу грађана за променама, али разлика између оних који хоће промене и оних који су за власт и даље није толико велика да је победа загарантована. Зато је потребан договор сада. Режим који је спреман на све зарад опстанка на власти, захтева кординацију с друге стране која мора бити стална", казао је Пеђа Митровић, напомињући да је свака од могућих теми, један или више фронтова, равноправно на столу.

На питање да ли види себе за овим столом, лидер ДС Срђан Миливојевић, чија је странка већ изразила безрезервну подршку студентима, није изнео прецизан одговор, већ је казао да сумња да би до таквог разговора уопште могло да дође, индиректно алудирајући да је студентска листа та којој сви остали треба да уступе ресурсе.

Будући да је Борис Тадић поздравио овакав позив, Бећковићева га је упитала да прокоментарише поједине коментаре о томе да је тиме одустао од раније изнете такође безрезервне подршке студентској листи.

Тадић је казао да остаје доследан у исказаној подршци, али да сматра да су разговори свих актера неопходни.

На додатно питање да ли то значи да је једина разлика између његове и Демократске странке та што би он присуствовао заједничком састанку за разлику од Миливојевића, али само у циљу оснаживања студентске листе, а не могућности о постојању два блока, Тадић је казао да о овом другом нису ни размишљали.

Митровић је са друге стране подсетио на мане изборног система у Србији и указао да постоји могућност да две или више листа остваре заједнички бољи резултат и свргну режим, као и да би у вези са тим требало консултовати истраживања.

"Сваки договор требало би да буде базиран на чињеницама, а не на непровереним информацијама", казао је Митровић.

На питање да ли то значи да је ССП спреман да се повуче уколико истраживања покажу да треба сви да следе пример Демократске странке, Митровић није дао прецизан одговор.

"ССП сигурно неће угрозити ништа што ће угрозити борбу против режима", казао је он, а потом наставио:

"Истраживања показују да највећи резултат остварује учешће политичких странака на изборима и то је примарни разлог због ког би морало да се разговара".

На питање да ли чвст став о неучешћу Демократске странке такође почива на неком истраживању, Срђан Миливојевић је указао на локалне изборе у Кули и Аранђеловцу.

"Како да причамо о истраживању у неслободном друштву? Никада није било једноставније донети овакву одлуку. Не постоји простор за додатне комбинаторике. Или сте за смену режима или нисте. Победа Мађара се погрешно тумачи, његова порука је била имате Орбана с једне и Мађрску с друге стране, па бирајте", казао је Миливојевић и напоменуо:

"Оно што ће дефинисати да ли сте опозиција Вучићу или нисте неће бити оно што говорите, већ оно што радите".

Референдумска атмосфера и мађарски модел

На питање зашто се референдумска атмосфера доводи у питање у Србији, Митровић је указао на разлику у изборном систему у односу конкретно на Мађарску, а на питање да ли имају увид у постојање рецимо, својих бирача који би одбили да изађу на изборе уколико би била само студентска листа, поново није имао конкретан одговор.

"Наше разговоре бисмо морали да усмеримо и на анимацију оног малог процента бирача који су против ове власти, а опет и даље нису анимирани толико да би на изборни дан изашли на биралишта".

Тадић је указао да тај мали проценат, који би у пракси био кључни за превласт, само један погрешни потез може да задржи да не изађу на гласање на сам дан избора, подсећајући управо на 2012. годину када је изгубио од Томислава Николића- за један и по посто.

"У мом случају то се све догодило због глупости које су долазиле из мог кабинета и то без мог знања. Прва глупост је била да ја водим за 16 одсто, многи су у то поверовали и остали су код куће. Ја сам знао да губим. Ништа од свега овога не би било да сам ја исконтролисао те глупости. То је моја грешка. Ниједног тренутка нисам водио", казао је Тадић.

На питање Бећковићеве ко су ти људи који су починили такве глупости, Тадић је прецизирао:

"Људи из мог кабинета. То су јавили "Политици" и "Блицу", и људи су остали код куће. Систем око мене био је избушен јер је и један део ЕУ тражио мој пораз и због тога, четири сата пред крај изборног дана, честитао Томиславу Николићу са намером да дође на власт неко ко ће предати Косово. Без дигнитета нације нема никаквог па ни европског пута", казао је Тадић видно изнервиран.

"Не сме да се направи грешка, само једна у дану избора може да однесе десет одсто гласова. Томе нас учи искуство", подцртао је бивши председник.

Тадић: Људи су кварљива роба, Узмите само пример Гордане Чомић. Зато треба да се разговара, можда неко има информацију о неком коју ја немам у том тренутку. Мора да се води рачуна и о људима који ће бити на студентској листи 

О правој и лажној опозицији

Тадић је такође подсетио на многе примере из историје који су потврдили да најгласнији опозиционари заправо то исконски нису били, након чега га је Бећковићева подсетила на најсвежији случај локалних избора и његовог коалиционог партнера др Дејана Жујовића. На питање како се тако преварио, и који рецепт има да такве људе благовремено препозна, Тадић је одговорио да су "људи кварљива роба".

"Узмите само пример Гордане Чомић. Зато треба да се разговара, можда неко има информацију о неком коју ја немам у том тренутку. Мора да се води рачуна и о људима који ће бити на студентској листи", казао је Тадић, док је Миливојевић опет указао на најдемократскији састав студентске листе која је бирана пленумима.

На питање да ли је ССП упутила званичне позиве опозиционим страначким колегама или је позив остао само преко медија, Митровић је казао да се о томе разговара на скупштинским заседањима. Уследила је дискусија за и против присуства на скупштинским заседањима, где су двојица представници парламентарних странака још једном изнели своја уверења и виђења тог питања.

(Нова.рс)