Бојан Костреш: Ни Милошевић није уништио аутономију Војводине, па неће ни његови шегрти

Војводина има право на усвајање Декларације о заштити уставних и законских права, каже заменик председника Лиге социјалдемократа Војводине, Бојан Костреш. Иако сматра да декларација, коју је предложила Демократска странка, није савршена, Костреш каже да је она за Лигу прихватљива, наглашавајући да је Војводина саставни део Србије, али да Војвођани имају право на аутономност.

Костреш: Ми сматрамо да покрајина има право да донесе декларацију те природе, да ова декларација, која је донесена, није савршена, али је за нас прихватљива. Ако се и постигне договор, да се донесе нова декларација, ми ћемо и тај нови договор подржати. Једино што ми не можемо да подржимо јесте повлачење пред притиском, из простог разлога што сматрамо да АП Војводина и њена администрација, имају право на такву једну декларацију.

РСЕ: Да ли ћете и даље инсистирати да у тој декларацији буде реченица да је аутономија Војводине право њених грађана и да је њиховом вољом у саставу Србије?

Костреш: Ми можемо да се договоримо са нашим коалиционим партнерима око састава или око тога како ће изгледати сама декларација. За Лигу социјалдемократа Војводине, та реченица је јако битна. Разлог због кога смо ми реаговали на начин на који смо реаговали је други. Просто, ми нисмо били обавештени о томе како ће та декларација да изгледа. Она је стављена пред наше чланове Владе Војводине без икаквих договора и консултација. Онда смо дошли у прилику да неко покуша, у овом случају премијер, да без консултација са нама, у једној телевизијској емисији, мења декларацију. То је нешто што је за нас потпуно неприхватљиво и због тога смо ми реаговали на начин на који смо реаговали.

Лига је спремна да разговара и да се договара са коалиционим партнерима. За нас је ова реченица веома важна, али је важна суштина те реченице, а то да је Војводина саставни део Србије, али да Војвођани имају право на аутономност и да војвођанска администрација може да доноси одлуке по том питању. Да ли ће формулација бити идентична, ако се буде писала нова декларација, или ће се мењати, је нешто око чега ми можемо разговарати.

РСЕ: Али суштина остаје да инсистирате на том смислу, што се тиче аутономије Војводине?

Костреш: Тако је. Поставио сам јавно питање – ако Војвођани нису својом вољом у Србији, да ли то значи да смо ми под окупацијом? Потпуно ми је невероватно да неко мисли да Војвођани нису својом вољом у Србији. Уопште, прављење једне хистерије у јавности око тога, је, између осталог, и покушај скретања пажње са догађајима у Бриселу и преговора око Косова.

Ако постоји сепаратизам у Војводини, онда морају да реагују државни органи. Ако се организују митинзи, што јесте легитимно право опозиције, то онда значи да нема сепаратизма, него да опозиција покушава да, хистерију изазвану у медијима, искористи у политичке сврхе, што је легитимно. Они имају право и да демонстрирају и да прикупљају потписе, али онда то треба да назовемо правим речима. То је покушај опозиције да изазове ванредне парламентарне изборе. Ако они успеју да организују довољно људи, вероватно ће их и добити, али мени не изгледа да ће се то у овом моменту десити.

РСЕ: Ова декларација је изазвала поприлично буре и у самој Војводини. Лидер ваше странке, Ненад Чанак, је рекао да је документ који је предложио војвођански премијер, Бојан Пајтић, превише благ и извињавајући. Шта ви мислите да недостаје тој декларацији?

Костреш: Сама декларација је, ако желимо да војвођанска администрација има ону улогу коју Лига социјалдемократа Војводине жели да има, онда војвођанска администрација мора јасно да поставља одређене координате. Војвођанска администрација мора да каже да Устав Републике Србије, који је донет 2006. године, не заступа интересе грађана АП Војводине. Тај Устав није прошао на изјашњавању у Војводини, није прошао ни у Војводини као у региону, нити у једној општини, а овде је преко 40 општина. Мислим да општине нису дале позитивно мишљење да би тај Устав био усвојен. То мора да буде једна врло јасна и прецизна порука владајућим структурама у Београду да нешто није у реду.

Војводина има велики проблем да ми никако не можемо да дођемо у ситуацију да управљамо сопственим ресурсима и да доносимо одлуке које су важне за живот грађана Војводине. Нико у Војводини никада није тражио да Војводина има војску, да води међународну политику или монетарну, или било који сегмент политике који по правилу и по теорији припада националним државама. Ово што је предвиђено да Војводина овим Уставом има, али и касније законима, који су требали да примене тај Устав, је понижавајуће за Војводину. Због тога мислимо да јасно и гласно морамо да кажемо који су проблеми Војводине, да они потичу од Устава и да ни једним другим актом, који произлази после из Устава, не може се надоместити тај јаз који постоји доношењем самог Устава. Мислим да је Чанак мислио на то када је рекао да је та платформа блага и да она није довољно добра.

РСЕ: Оно што је за вас благо, изазвало је оштру реакцију странака на власти. Како то објашњавате и како објашњавате оптужбе које су стигле на рачун војвођанског руководства за сепаратизам?

Костреш: Више пута сам рекао да, ако у Војводини постоји сепаратизам, ми позивамо државне органе да реагују. Реакција државних органа је реакција тужилаштва, реакција полиције, реакција Уставног суда, реакција органа који требају да заштите јединство државе Србије. Нема ни „с“ од сепаратизма - ни у овој декларацији, ни у деловању чак ни најаутономашкије организације у Војводини, као што је ЛСВ.

То што су партије које владају данас на републичком нивоу, реаговале на начин како су реаговале, мислим да је то више њихов покушај да под оптужбом сепаратизма, покушају да изазову ванредне изборе у Војводини. Ми смо инсистирали на томе да се каже шта је сепаратистичко у декларацији која је донета? Нисмо добили ни један одговор ни од једног политичара, чак ни на митингу који је био у Новом Саду, а било је више од десет говорника. Ни један говорник није рекао шта је сепаратистичко у тој декларацији, мада су сви оптуживали војвођанску администрацију за сепаратизам. Овако конзервативан приступ владајућих странака у Србији није оно што добија подршку у Војводини.

Од 2000. године до данас, војвођанска администрација се није мењала. Мењали су се односи и људи који су водили политику у Влади Војводине или Скупштини Војводине. Али коалиција ДС, ЛСВ и Савеза војвођанских Мађара влада 12 година. И данас имамо двотрећинску већину у Скупштини Војводине. Да је став Војвођана другачији, не би смо имали ни оволико поверења, које имамо.

РСЕ: Шта ви видите као циљ Српске напредне странке? Да ли је то рушење војвођанског руководства, преузимања власти, покушај гушења аутономије Војводине?

Костреш: Искрено се надам да покушај гушења аутономије Војводине није у оптицају јер би то било антиуставно и нелегално деловање. Све остало може да буде њихов циљ. Претпостављам да они хоће да изазову ванредне изборе, али ниво популарности, који има Српска напредна странка у свом бирачком телу, мислим да неће бити скоро поновљен, да они покушавају да валоризују популарност Александра Вучића и да на тај начин постигну најбољи могући резултат. Не треба заборавити да је сличну, или можда већу популарност, у одређеним моментима, имао и Слободан Милошевић и Војислав Коштуница и Борис Тадић и да су странке, којима су припадали ти лидери, покушавале да тај горњи пик популарности својих лидера на најбољи могући начин валоризују. То је легитиман покушај СНС да у овом моменту, када Александар Вучић има заиста велику популарност у бирачком телу, из његове популарности извуку максимум.

РСЕ: Колико ваше неслагање са ДС олакшава намере напредњацима? Рекли сте да не верујете да ће напредњаци успети да сруше војвођанску власт, али с друге стране истовремено у Лиги људи не крију да су односи са ДС-ом лоши.

Костреш: Сигурно да неспоразум између ЛСВ и ДС-а погодују опозицији у Војводини. То није спорно, али просто ЛСВ од свог оснивања није мењала свој политички став и свој однос према Војводини. Оно што изазива неспоразум између ЛСВ и ДС-а је што ми никако не можемо да сазнамо који је став ДС-а по питању Војводине. Да ли је то платформа Извршног већа о уставно-правном положају Војводине, који су изгласале и демократе? Да ли је то оних седам посто у буџету Србије, на којима су демократе инсистирале када су одустале од платформе и када су то прогласили великом победом? Да ли је то ова нова декларација? Да ли је то одустајање од оне реченице, од које је Пајтић у једном моменту одустао, па је сада вратио? Ми не знамо који је став. Или је то програмски документ, који је недавно усвојен у Београду, а којем нема Војводине у целом тексту? Шта је то што ДС жели за Војводину? Пошто ми не знамо шта је то што ДС жели за Војводину и пошто они стално мењају своје ставове, долазимо у сукобе, а зна се шта Лига жели.

Парадоксално долазимо у ситуацију да имамо много чишћи однос са СНС јер са њима знамо да се не слажемо. То што СНС жели за Војводину, сигурно није оно што жели Лига.

А Лига жели исто. И када смо издајници и када се лигаши прогоне и када смо на власти. То је Лига. Демократе морају да кажу шта желе. Када буде јасно шта они желе, онда ћемо са њима имати чисте односе и онда ће бити много једноставније.

РСЕ: Лига није питана око ове декларације. Да ли мислите да је овај документ био потребан баш у овом тренутку и шта је по вама био циљ тог документа који је ДС предложила без консултација са коалиционим партнерима? Одбрана војвођанске аутономије, за шта је, признаћете, било повода и пре 2012., или нешто друго?

Костреш: Сасвим сигурно ова декларација је у том моменту била потпуна статива. Да су могли да траже гори момент за ту декларацију, мислим да га не би пронашли. Вероватно је ДС овом декларацијом желела да скрене пажњу на себе. Који су разлози тог скретања, у овом моменту не бих улазио у то јер немам пуну информацију и о томе је најбоље разговарао са демократама.

Декларација је неконзистентна у самом тексту. Спаја и бабе и жабе – и право грађана Војводине и именовање директора и чланова управних одбора. Једну идеолошку ноту спаја са дневном политичким и практичним стварима. Они су вероватно покушали да постигну политички поен том декларацијом. Она је изазвала потпуно супротан ефект. Изазвали су лошу реакцију и код коалиционих партнера и код опозиционих странака. Отприлике ми сада имамо то што имамо, да писци декларације не могу да објасне ни шта је суштина те декларације, ни да ли она треба да дође на дневни ред, или не треба и у ком облику. Из дана у дан се предомишљају.

РСЕ: Из Београда је стигла оптужба да је питање Војводине намерно отворено у тренутку преломних преговора са Косовом, како би се ослабила преговарачка позиција Србије. Какав је ваш став на ове аргументе владајућих странака из Београда?

Костреш: Иако се не слажем са тајмингом и начином на који је донета декларација, не верујем да је ДС у Војводини желела да науди било коме на тај начин. Можда су они покушали да тим тајмингом скрену пажњу и на Војводину и да искористе позорност међународне заједнице која сада прати шта се догађа у Србији, па да покушају да у једном потезу покрену и питање Војводине. То се показало као више него погрешно, али не верујем да је ико у ДС у Војводини желео да угрози интересе Србије или да на било који начин направи проблем тог типа.

РСЕ: Да ли ће Војводина успети да очува своју аутономију?

Костреш: Ни Слободан Милошевић, у највећем напону своје моћи, није успео да уништи аутономију Војводине, па неће ни његови шегрти. Аутономија Војводине је потреба људи који живе на овој територији да на другачији начин уреде овај простор који је саставни део Србије, без обзира на то што у многим стварима постоје несугласице међу самим Војвођанима, по одређеним питањима, мислим да не постоји могућност да се аутономија Војводине уништи и да ће сваки насилни покушај уништења аутономије Војводине изазвати само контра-ефект.

Питање степена аутономије Војводине, питање позиције Војводине унутар Србије, треба да буде демократско питање и треба да буде питање трансформације и реформе читаве државе Србије. Оно што има Војводина, ми не спречавамо да имају и другу региони у Србији. Мислимо да такав систем поделе одговорности или концентрације или централизације власти може само да ојача државу Србију, што нам за право даје чињеница да су све најјаче и најефикасније државе практично децентрализоване или регионализоване. Мислимо да то треба да буде пут и начин на који ћемо ми градити аутономију у Војводини, о којем ће се разговарати о аутономији Војводине, али то се мора радити у институцијама Србије - Скупштини Војводине и Скупштини Србије јер је по мени Скупштина Војводине институција Србије.

РСЕ: Неизбежно је било ових дана, након митинга у Новом Саду, и поређење са Јогурт револуцијом из 1989. Осим иконографије, мислите ли да се може правити такво поређење?

Костреш: Јогурт револуција је имала неколико идеја. Јогурт револуција је била скретање пажње са Косова, што може да се направи паралела и са данашњом ситуацијом. Јогурт револуција је имала за циљ да тадашње војвођанско руководство, које је било  другачије и опозиционо у односу на Милошевићев режим, буде склоњено са сцене и то је био увод у диктатуру и крвави рат. Надам се да не постоје такве идеје данашњег Београда, а друго, сигуран сам да такви капацитети више не постоје.

Може да личи на Јогурт револуцију по иконографији и по жељи да се у Војводини ванинституционално изазову избори и да се на тај начин доведемо у ситуацију нових избора у Војводини. Не мислим да се може у потпуности правити знак једнакости између ова два догађаја, мада не могу, а да не приметим, да би одређени екстремни елементи, који су били присутни на митингу у Новом Саду пре неки дан, желели управо тај сценарио.

(РСЕ)